Otus挑战者:DxO公布了蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头测试成绩。


发布时间:2016-06-03 11:10:20


DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头测试成绩。

图:DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头测试成绩。

DxO公布了蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头测试成绩。Milvus系列镜头是去年蔡司推出的手动单反镜头,用于替代“Classic”系列。今天测试的主角Milvus(猎鹰)50/1.4 ZF.2就是用于替代Planar T* 1,4/50 ZF.2/ZE镜头的。Milvus50采用了全新的光学设计(结构改为Distagon),并使用了新的T*镀膜。这里借用好基友 @ETPHOTOS 总结的话:“简单来说:新结构的Milvus50完胜老结构的Classic 50,并且在F4或更小光圈下基本追平顶级的Otus 55/1.4。” 接下来让我们看看详细评测结果吧。


DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs.  Zeiss planar T 50mm f1.4 ZF2镜头测试成绩对比。

图:DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Zeiss planar T 50mm f1.4 ZF2镜头测试成绩对比。

这次测试采用的是尼康D810单反相机。从成绩来看综合得分40分,在锐度方面,这款镜头得分为33 P-Mpix,这与Otus 55/1.4同分,可见其锐度表现之出色。而其他方面的得分表现一样出的,透光率1.6 TStop,畸变变形0.3%,暗角-1.6 EV,色差 8μm。综合成绩还是不如Otus 55/1.4,但单论其各项成绩均与Otus 55相近,甚至其中三项与Otus 55持平,只有在畸变和紫边控制上少逊色于Otus 55,但远远超出了老结构的Classic 50。


DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头测试成绩对比。

图:DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头测试成绩对比。

再来看看与Otus 55/1.4,适马50A对比。

DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头测试锐度成绩对比。

图:DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头测试锐度成绩对比。

在锐度方面,中心锐度无疑是Otus55胜出,适马50A紧随其后,而Milvus50垫底,但是差距都不大。在边缘锐度表现上,依然是Otus55最强,这次的第二名换成了Milvus50,而适马50A则变成了垫底的一个。


DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头暗角测试成绩。

DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头暗角测试成绩。

在暗角方面表现最好的依然是适马,而两枚蔡司镜头表现则旗鼓相当。


DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头畸变测试成绩。

DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头畸变测试成绩。

在畸变方面,适马为三者总畸变控制最好的,只有非常非常轻微的枕型畸变,而两枚蔡司镜头则有较轻微的桶形畸变,不过三枚镜头的表现依然都非常出色。


DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头色散测试成绩。

DxO公布的蔡司全新Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2 vs. Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon vs. Sigma 50mm f1.4 DG HSM A镜头色散测试成绩。

最后看看色散方面。三枚镜头中表现最好的是Otus55,而适马和全新Milvus50表现则差不多。

扫描二维码关注相机Beta微信每日快报









via: DxOMark
感谢各位网友和友站的支持,欢迎转载。
转载请注明“出处”和“原文链接“:http://www.camerabeta.com/rumor/zeiss/zeiss-milvus-1.4-50-zf-2-lens-review-by-dxomark/2324
更多最新蔡司资讯