索尼a7S II与索尼a7R II 4K视频性能对决。


发布时间:2015-11-19 19:06:27


【索尼a7S II与索尼a7R II 4K视频性能对决。】索尼a7S与a7R自发布以来,a7S主打视频拍摄,a7R主打静态拍摄,各自都在不同的领域占有一席之地。这两款相机的第二代也于前不久先后发布了,a7R II不但有了巨大的改进,并且也支持了4K内录,这让两款机器的界限越来越模糊了。是否索尼a7R II在视频领域真的就可以超过a7S II呢?让我们看看Cinema5d为此做的对比测试吧。


索尼a7R II与索尼a7S II外观对比

索尼a7R II与索尼a7S II外观对比


首先索尼a7S II和a7R II在外观上几乎一模一样。而传感器的差别还是非常巨大的,前者搭载的与前代一样的1220万像素CMOS,而后者则使用了全新的4200万像素的背照式CMOS。


动态范围对比:

索尼A7SII动态范围

索尼A7SII动态范围



在Slog2色彩范围的4K模式下,索尼a7R II(ISO 800)比起同模式下的a7S II(ISO 1600)在动态范围上有半档优势。而在该模式下a7S II使用Slog3的情况下,又可以追回这半档的差距。两者的最大动态范围都在12档左右。不过由于Slog3并不是理想的模式,所以拍摄视频的首选依然是Slog2。

在动态范围的较量中胜者a7R II。



果冻效应:

索尼a7R II与索尼a7S II果冻效应演示

索尼a7R II与索尼a7S II果冻效应演示


索尼a7S II在4K分辨率下录制时,果冻效应会和他的前辈a7S相同。
索尼a7R II在super 35模式下拍摄4K视频时,其果冻效应会比a7S II严重约12%左右,如果在全画幅模式下,果冻效应会比super 35模式下好50%。

在果冻效应的较量中a7S II以微弱优势获胜。建议a7R II用户拍摄视频时尽量选择全画幅模式。



画质/解析力:

左边:A7RII(super 35)右边:A7SII(全画幅)

左边:A7RII(super 35)/右边:A7SII(全画幅)



左边:A7RII(super 35)右边:A7SII(全画幅)

左边:A7RII(super 35)/右边:A7SII(全画幅)



左边:A7RII(super 35)右边:A7SII(全画幅)

左边:A7RII(super 35)/右边:A7SII(全画幅)



索尼a7R II在super 35模式下的解析力上会更锐,画质会更好,不过a7S II可以通过后期来缩短之间的差距。
如果使用全画幅模式下,a7R II的画质与a7S相当,虽然很接近a7S II,但还是要稍逊一些。

在画质和解析力的对比上,a7R II在super 35模式下与a7S II的全画幅模式相比相当,都在全画幅模式下a7S II胜出。


高感表现:

徕卡Leica Historica e.V. 限量版

徕卡Leica Historica e.V. 限量版


索尼a7R II在super 35模式下ISO 25600噪点很少,已经与a7S II接近了,但是a7S II噪点控制较为变态,画面干净到几乎看不到噪点。
索尼a7R II在全画幅模式下ISO 25600噪点有所上升,不过依可以接受。

在高感表现上,a7S II甩出对手约2档,不过a7R II在super 35模式下表现依然优异,即使在ISO 25600的情况下也是可用的。怎奈a7S II的变态高感表现(实在太干净)。在高感方面a7S II完胜。


最后总结:恭喜你猜对了。拍摄视频,无疑选择a7S II,拍摄静态照片,选着a7R II。


索尼a7S II全画幅无反相机

索尼a7S II全画幅无反相机


索尼a7S II优势:
更加强悍的Slog3色彩模式;
全画幅4K视频有着更加优秀的画质;
果冻效应要小于a7R II;
极尽变态的高感表现;
每秒120帧的全高清慢速摄影;
更小的发热量,视频连续录制时间更长;


索尼a7R II全画幅无反相机

索尼a7R II全画幅无反相机


索尼a7R II优势:
可以输出4200万像素的照片,约是a7S II的4倍;
4K视频录制,除了全画幅还提供了super 35模式;



感谢“a7用户组”投稿,也欢迎更多朋友来搞。

扫描二维码关注相机Beta微信每日快报









via: SonyAlphaRumors
感谢各位网友和友站的支持,欢迎转载。
转载请注明“出处”和“原文链接“:http://www.camerabeta.com/rumor/sony/sony-a7s-ii-vs-a7r-ii/1317
更多最新索尼资讯